Sábio Brasileiro

PL-122 e meu ponto de vista.

Não sou contra quem quer ser homossexual não. Mas acho que já estão querendo impor a homossexualidade. Vão de um extremo a outro.

O que tem que acontecer é a tolerancia, que é você aceitar que existam pessoas com essa característica, que não se nasce com ela, mas se desenvolve. Se é uma orientação, é algo, de alguma forma, orientado por alguém, ou por alguma situação da vida…

Mas não existe isso de enquadrar a homofobia como crime. Então será crime a chatofobia, porque assim como a homossexualidade, é uma orientação. Se você disser que um homossexual nasce sendo homossexual, eu digo que um chato já nasce chato. Se você disser que um homossexual se torna homossexual por conta de situações da vida, eu digo que os chatos também o fazem.

Chatofobia é crime? Você não aceitar como uma pessoa é, é normal! Agora, você tolera essa pessoa. Não é porque uma pessoa é chata, que eu vou agredi-la. Eu me afasto e dou liberdade pra ela ser chata conforme ela quiser, nos limites dela. Da mesma forma um homossexual, que quer manifestar-se como tal, que seja. Eu tolero essa atitude. Mas que o seja nos limites dele.

Chatofobia é crime? Deveria ser? Enquadro a homossexualidade no mesmo estilo de situação. A gente tem que se tocar que está sendo criada uma ditadura homossexual onde nada pode ser dito contra.

O Bolsonaro se tornou um símbolo da luta contra essa ditadura. Péssimo, porque ele é péssimo símbolo. É todo errado, extremista, preconceituoso (e isso sim é crime mesmo, e em muitos casos a homofobia tem tentado se colocar no mesmo patamar deste crime E NÃO É), mas as pessoas tem o direito de ser contra uma determinada posição que vai contra a maioria da sociedade.

Não estou a favor do Bolsonaro, mas sua causa é justa. PL 122:

- Voce demite um homossexual, vai preso.

- Voce balança a cabeça pra um casal de homossexuais se beijando, vai preso.

- Você proibe gestos afetivos homossexuais em TEMPLOS RELIGIOSOS, vai preso.

Quero deixar claro um caso de onde mesmo sendo heterossexual, você sofre sansões: caso de pensões e repúblicas de estudantes, onde se for uma república feminina, fica proibida a entrada do publico masculino. Agora veja que se fosse uma republica gay, poderia ser aplicado a mesma restição: não podem entrar outros gays de fora. Então se tornaria um preconceito, né? Mas como eu sou homem e não posso entrar na república feminina, é um caso normal, não existe preconceito.

Até onde vai a liberdade deles? A ponto de ferir a minha? Até onde vai a liberdade de impedir algo que me incomoda? Creio que estamos caminhando pra uma ditadura onde não poderemos mais ter manifestações como esse texto.

Sou totalmente contra a PL-122. Lembrando que não sou contra os homossexuais. Tolero. Jamais vou agredir fisicamente, verbalmente, jamais vou discriminar por isso. Mas não podemos aceitar as imposições da PL-122.